Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.664 (14982)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.664 (14982) Siguiente Información oficial sobre 'VI.664' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 484/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Salamanca Hattrick Club  (1179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 290 31.731.7: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Zorroza Athletic  (3655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 31.331.3: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V EDAINFO  (2942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.530.5: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Atlántico F.C  (5593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 262 29.529.5: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Parbayon FC  (1495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 29.029.0: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º V grijalda's team  (3074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.627.6: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L nastic tgn  (7387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 206 23.723.7: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L FORZA PATRO  (7081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.730.7: excelente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 254.8 28.028.0: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
29.629.6: excelente (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 677º 484º 105º 832º 665º
887º 655º 917º 813º 187º 938º
España, Medias 1013º 816º 400º 1261º 1015º
1326º 1056º 1398º 1224º 385º 1491º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.