Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.664 (14982)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.664 (14982) Siguiente Información oficial sobre 'VI.664' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 452/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Camp de l'Arpa Sport  (477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 168 20.320.3: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo)
1111: pobre (alto) 10.110.1: pobre (bajo) 9.69.6: pobre (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2º A. C. Kasuals  (1216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 170 18.918.9: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
18.118.1: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
3º EFL  (1568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 167 18.518.5: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
4º Duff Team FC  (5241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 145 15.515.5: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
20.220.2: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 14.814.8: débil (alto)
5º losapendicitis  (5353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 143 15.415.4: débil (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
11.211.2: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
6º XeLePuM  (5895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 142 14.914.9: débil (alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
7º UDA Gramanet  (6023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 144 14.814.8: débil (alto) 11.311.3: pobre (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
8º CYBERTROPIC GALAPA CLUB  (7271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 123 13.413.4: débil (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
13.913.9: débil (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 150.3 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 547º 452º 351º 726º 310º
830º 744º 547º 635º 406º 100º
España, Medias 888º 793º 692º 1178º 653º
1373º 1240º 913º 1233º 748º 287º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.