Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.396 (14714)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.396 (14714) Siguiente Información oficial sobre 'VI.396' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 608/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L villachica  (3873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 24.224.2: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Tornado Lucense  (895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.922.9: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L W@nkel SAD  (4445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Nish Nash  (5770Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 213 19.819.8: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Almeria a 1  (5492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 185 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
6º L 300Spartans C.F.  (6692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 19.219.2: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Kemaos K.F.  (4216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 18.218.2: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Socum C.F.  (7375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 15.715.7: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 186.4 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
24.924.9: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 435º 608º 878º 147º 247º
127º 155º 192º 410º 463º 73º
España, Medias 767º 946º 1403º 378º 569º
320º 403º 411º 779º 822º 254º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.