Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.468 (38504)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.468 (38504) Siguiente Información oficial sobre 'VII.468' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 747/1024

Temporada 14
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L jalc  (1705Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Sin datos 125 13.413.4: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
2º V club gay  (5168Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Sin datos 116 11.311.3: pobre (alto) 77: horrible (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V Eternity team  (4772Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Sin datos 100 10.310.3: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L ludthalas team  (5378Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Sin datos 94 9.19.1: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
5º V Jupiter*  (2396Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- V Nenutxita  (3477Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L SilvelaTeam  (6663Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L pabernosmatao  (6663Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
58.9 6.06.0: horrible (bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 7.47.4: horrible (alto)
8.08.0: horrible (muy alto) 9.09.0: pobre (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 7.37.3: horrible (alto) 7.67.6: horrible (muy alto) 7.37.3: horrible (alto)
Medias de la liga sin WO's 108.8 11.011.0: pobre (alto) 6.86.8: horrible (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
15.015.0: débil (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 13.513.5: débil (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 13.513.5: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 14)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 685º 747º 661º 237º 922º
465º 155º 276º 993º 814º 734º
España, Medias 2050º 2112º 2025º 1430º 2287º
1769º 1193º 1460º 2356º 2176º 2038º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.