Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.220 (14538)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.220 (14538) Siguiente Información oficial sobre 'VI.220' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 66/1024

Temporada 47
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gandaya  (617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 35.135.1: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L U.D. Rafarroa  (914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 33.233.2: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 39.439.4: destacado (alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º V Huarte f.c  (156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 31.731.7: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 5252: clase mundial (muy alto)
4º L Los weskenses  (3306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 285 29.129.1: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Sporting Brugal  (3387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.029.0: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 42.742.7: brillante (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
6º V gallumbos de combate  (3853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 279 28.628.6: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto)
7º V Carrapiellu  (6968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Onassis C.F.  (4610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 23.823.8: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
281.1 29.429.4: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
37.937.9: destacado (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 24º 66º 485º 72º 91º
50º 166º 36º 130º 287º 37º
España, Medias 320º 379º 816º 284º 371º
280º 346º 254º 440º 515º 304º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.