Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.90 (38126)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.90 (38126) Siguiente Información oficial sobre 'VII.90' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 19/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Economicib  (573Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 251 23.823.8: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V DJALMIÑAS  (679Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 237 23.823.8: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L Bijuesca F.C.  (2063Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 178 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Tumanal Puma  (2001Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Papu's Team  (1625Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 19.419.4: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo)
6º V bones boomers  (2152Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 19.419.4: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
7º L EF JdP  (2297Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 174 18.518.5: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Unicorns of Hapyness  (6776Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 108 11.211.2: pobre (alto) 77: horrible (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 184.9 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
23.123.1: aceptable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 22º 19º 113º 79º 10º
136º 47º 114º 76º 5º 14º
España, Medias 1387º 1384º 1478º 1444º 1368º
1501º 1409º 1479º 1435º 1323º 1361º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.