Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.582 (38618)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.582 (38618) Siguiente Información oficial sobre 'VII.582' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 336/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Sénia  (540Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 195 25.225.2: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L Paquets CF  (1167Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 218 23.623.6: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V FC PERLAS TEAM  (5616Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 177 18.118.1: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Gamonal Drinking Team  (3059Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 150 16.216.2: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Banco Vaticano F.C.  (707Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Millonarios de Villalba  (8834Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 11.711.7: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
7º L F.C.Zunder  (8048Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 11.611.6: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V FC Trompeteros del Gol  (8189Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 98 10.210.2: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 14.214.2: débil (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
151.1 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 470º 336º 87º 704º 562º
592º 682º 826º 553º 567º 497º
España, Medias 1835º 1701º 1451º 2069º 1927º
1957º 2047º 2191º 1918º 1932º 1862º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.