Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.376 (14694)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.376 (14694) Siguiente Información oficial sobre 'VI.376' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 774/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tuercebotas Club  (657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 358 36.436.4: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 59.259.2: titánico (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Casserres F.C.  (3173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.231.2: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V PICHI'S TEAM  (3127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.229.2: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V la dehesilla F.C  (3680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 243 28.528.5: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
5º V BOBOCI BISTRITEI  (5118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 249 27.027.0: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L FC Cádiz UD  (6635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.723.7: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L ATLEICO ÑORDAL  (7240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 190 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Zasaz13 F.C  (7534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 16.016.0: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 246.3 26.526.5: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
33.533.5: formidable (bajo) 43.043.0: brillante (alto) 30.830.8: excelente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 815º 774º 479º 615º 924º
602º 418º 859º 841º 801º 982º
España, Medias 1156º 1115º 820º 954º 1265º
938º 745º 1201º 1184º 1141º 1331º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.