Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.849 (15167)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.849 (15167) Siguiente Información oficial sobre 'VI.849' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 557/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Resaka C.F  (4285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 26.626.6: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
2º V Beicker  (423Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 231 26.626.6: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L CONPROX  (2113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 213 26.326.3: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Yerbero  (3620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 201 25.025.0: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L Barcino C.F.  (5262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.722.7: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V gabriel´s team  (5214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.222.2: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Novallas Capital Federal  (7615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Mostoles power  (6175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 19.019.0: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 203.8 23.523.5: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
21.521.5: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 730º 557º 152º 970º 698º
889º 968º 980º 882º 547º 601º
España, Medias 1114º 897º 452º 1861º 1138º
1621º 1857º 1974º 1643º 901º 1054º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.