Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.849 (15167)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.849 (15167) Siguiente Información oficial sobre 'VI.849' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 318/1024

Temporada 26
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Freak-Style  (95Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.726.7: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º V Beicker  (145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 212 24.024.0: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Resaka C.F  (1986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 22.722.7: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V Barcino C.F.  (3445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 186 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L CONPROX  (4790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 174 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V EuroCadiz  (7554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Yerbero  (2464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 163 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L ALBATRES  (7407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
189.6 21.421.4: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 476º 318º 149º 793º 245º
868º 612º 871º 417º 205º 316º
España, Medias 813º 648º 448º 1336º 553º
1580º 1025º 1565º 774º 502º 610º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.