Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.849 (15167)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.849 (15167) Siguiente Información oficial sobre 'VI.849' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 37/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RedPower F.C.  (31Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 27.927.9: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Freak-Style  (612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 27.027.0: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L F.C.Illas Sicas.  (5564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.424.4: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 30.930.9: excelente (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º V Beicker  (535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Resaka C.F  (1656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto)
6º L CONPROX  (5724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 169 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 14.214.2: débil (bajo) 15.115.1: débil (alto)
1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Xarrup  (4553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 178 19.319.3: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V EuroCadiz  (4640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 177 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 201.5 22.722.7: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
21.621.6: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 74º 37º 58º 381º 130º
546º 227º 477º 366º 77º 242º
España, Medias 385º 344º 335º 706º 422º
932º 515º 838º 714º 329º 535º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.