Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.148 (14466)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.148 (14466) Siguiente Información oficial sobre 'VI.148' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 414/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Denia F.C.  (1264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 183 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto)
2º Terco the Machine C.F.  (1608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 187 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
16.516.5: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 26.926.9: bueno (alto)
3º Woms  (2085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 200 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
29.929.9: excelente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4º The_Machines  (2121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 181 20.420.4: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
14.214.2: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
5º F.C. Sisu  (3836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 164 18.918.9: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
6º Jimbo Jones F.C.  (6624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 151 16.216.2: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
20.220.2: insuficiente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
7º DaLCoM FC  (6772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 147 16.016.0: débil (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 8.28.2: horrible (muy alto)
8º Cartagho Nova FC  (6923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 157 15.815.8: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
25.625.6: bueno (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 11.411.4: pobre (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 171.2 18.818.8: insuficiente (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 378º 414º 515º 439º 276º
368º 516º 392º 330º 426º 199º
España, Medias 716º 753º 854º 777º 608º
649º 910º 696º 678º 773º 465º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.