Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.409 (14727)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.409 (14727) Siguiente Información oficial sobre 'VI.409' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 712/1024

Temporada 14
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L [__NeoPhyTe__]  (2487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 146 16.116.1: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L Ezpeleta City  (2176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 150 15.415.4: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
3º V J.D.S.L.  (4086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 140 15.315.3: débil (alto) 1414: débil (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
4º V Steagua_del_grifo F.C.  (3143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 138 14.414.4: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L C.D. Doblecero  (6951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 118 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º V F.C Los piratas  (6493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 106 10.710.7: pobre (alto) 77: horrible (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Pin pin  (4945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- V Galáctics  (7943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
102.0 10.810.8: pobre (alto) 9.39.3: pobre (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 10.510.5: pobre (alto)
14.614.6: débil (alto) 15.315.3: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 133.0 14.114.1: débil (bajo) 12.012.0: pobre (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 13.713.7: débil (bajo)
19.219.2: insuficiente (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 14)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 673º 712º 557º 314º 912º
175º 359º 502º 870º 784º 931º
España, Medias 1015º 1054º 907º 666º 1616º
479º 735º 900º 1766º 1293º 1922º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.