Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.860 (15178)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.860 (15178) Siguiente Información oficial sobre 'VI.860' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 190/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L N3M3SIS342  (1989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 33.133.1: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Ermua Cojos F.C  (2953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 30.830.8: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V CAPRICE DE DEUX  (2686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.929.9: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4º V Prawn Crakers  (1332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.228.2: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º L No sabemos no sabemos!  (4830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 256 26.826.8: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L UD Aldanux  (4939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 26.726.7: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V F.C. Sínia Costabella  (2736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 256 26.326.3: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
8º V Deportivo Cenutrio  (6209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 22.922.9: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
257.8 28.128.1: bueno (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 306º 190º 47º 763º 370º
655º 844º 659º 236º 513º 283º
España, Medias 647º 531º 378º 1106º 709º
995º 1189º 1002º 574º 848º 620º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.