Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.52 (5565)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.52 (5565) Siguiente Información oficial sobre 'V.52' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 37/256

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Canterbury F.C.  (416Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 285 32.032.0: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 26.726.7: bueno (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto)
2º L Real Rony F.C.  (383Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 277 30.730.7: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V Alexandros FC  (96Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 288 30.130.1: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 42.842.8: brillante (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Mikesa  (819Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 258 29.629.6: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto)
5º V Manuflas F.C.  (351Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 268 28.228.2: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Hamsters F.C.  (947Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 256 26.826.8: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo)
7º L Los Suplentes C.D.  (1768Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 231 26.026.0: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Segovriga  (1266Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 187 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 44: desastroso (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 256.3 27.527.5: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
35.335.3: formidable (alto) 34.934.9: formidable (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 29º 37º 44º 74º 69º
48º 146º 33º 20º 180º 33º
España, Medias 94º 103º 101º 163º 126º
117º 407º 89º 58º 483º 71º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.