Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.188 (14506)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.188 (14506) Siguiente Información oficial sobre 'VI.188' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 282/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Altivo  (1219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 32.232.2: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 5959: titánico (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Nuevo Getafe  (1098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 31.431.4: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Tradumon  (3297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 287 31.031.0: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º L luigi f.c  (5194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 274 28.728.7: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V R.LEON  (4509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.027.0: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V alewis  (2043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.526.5: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V A.D. Peñagrande  (5479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 23.423.4: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Dragones de suko  (7289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 202 21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 261.3 27.727.7: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
37.437.4: destacado (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 277º 282º 325º 423º 308º
254º 766º 198º 151º 542º 218º
España, Medias 618º 623º 664º 759º 640º
587º 1109º 520º 468º 871º 539º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.