Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.32 (5545)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.32 (5545) Siguiente Información oficial sobre 'V.32' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 105/256

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Beleriand  (196Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 345 38.738.7: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L AxtroSportclub  (331Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 356 38.538.5: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V SPANGLISH  (295Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 344 38.138.1: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L DJ vs. Silvi  (167Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 339 36.436.4: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto)
5º V The Million'$ Dollar F.C.  (1281Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 283 30.730.7: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L santervas utd  (1727Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 288 30.530.5: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Zceos F.C  (1788Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 291 30.330.3: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V F.C Vila del Pingüí  (1882Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 250 27.227.2: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 312.0 33.833.8: formidable (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
38.538.5: destacado (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 145º 105º 44º 192º 118º
215º 167º 180º 174º 26º 192º
España, Medias 217º 177º 107º 408º 192º
487º 491º 334º 286º 46º 317º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.