Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.888 (38924)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.888 (38924) Siguiente Información oficial sobre 'VII.888' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 921/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Camelot  (2003Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 217 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 46.846.8: magnífico (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
2º V Rayo de coraje  (3572Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 18.318.3: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Olot Promesas  (4927Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 26.626.6: bueno (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V EsteAguaDeGrifo FC  (4386Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Villar de Gallimazo  (3838Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 165 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Galaico fc  (6171Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 139 15.015.0: débil (alto) 1515: débil (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 10.510.5: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V Gijón Sporting Club 1905  (7100Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 12.312.3: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Tiki-Tapa Eivissa  (7629Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 77 8.28.2: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 153.5 15.815.8: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
22.122.1: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto) 14.614.6: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 879º 921º 943º 540º 896º
538º 565º 523º 790º 944º 794º
España, Medias 2244º 2286º 2308º 1905º 2261º
1902º 1930º 1887º 2155º 2309º 2159º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.