Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.833 (38869)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.833 (38869) Siguiente Información oficial sobre 'VII.833' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 554/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Camelot  (527Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 262 25.625.6: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 58.858.8: titánico (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 7878: divino (bajo) 4343: brillante (alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
2º L piratas dl Sil  (2006Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 142 16.216.2: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Cristal F.C.  (2772Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 161 16.216.2: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L La LLongar A.C  (4474Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 138 14.314.3: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
5º L DEPORTIVO XREZX ANDALUZ  (4165Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 14.314.3: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Zaragoza RCF  (4697Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.312.3: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V BADAJOZ FEMENINO AACC  (6154Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.212.2: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Algemesi gg  (6999Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 12.112.1: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 147.4 15.415.4: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 13.813.8: débil (bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 496º 554º 641º 284º 712º
291º 230º 430º 820º 528º 868º
España, Medias 1861º 1919º 2006º 1649º 2077º
1656º 1595º 1795º 2185º 1893º 2233º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.