Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.913 (15231)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.913 (15231) Siguiente Información oficial sobre 'VI.913' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 605/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L o samba team  (731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 25.125.1: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V SPORTIVA F.C.  (2586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Ruzafa Atlético  (4210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 14.614.6: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L Hoosiers  (4221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.618.6: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Alienhunter team  (6751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 168 18.518.5: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º V Pinsurf  (6272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 165 18.318.3: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Landako  (6984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Binary Force  (7140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 15.915.9: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 10.610.6: pobre (alto)
3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 174.0 19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
22.122.1: aceptable (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.015.0: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 666º 605º 343º 721º 733º
509º 808º 772º 770º 709º 518º
España, Medias 1011º 943º 670º 1199º 1176º
877º 1356º 1325º 1418º 1138º 936º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.