Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.445 (38481)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.445 (38481) Siguiente Información oficial sobre 'VII.445' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 462/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Goleadores F,C,  (1000Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 270 28.628.6: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L pipiolo  (487Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 239 27.827.8: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Girona FC  (1770Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 176 18.818.8: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Aquiles  (6882Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.013.0: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º L IRONGYM ATLETIC  (8313Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 9ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.212.2: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Pineda's Pratime  (4160Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 123 13.513.5: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
- L Zeus Eleven  (8181Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 104 11.511.5: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.214.2: débil (bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V ALMERÍA MEDITERRÁNEO  (5918Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.812.8: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 159.3 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 542º 462º 263º 642º 515º
616º 620º 724º 428º 641º 386º
España, Medias 1907º 1827º 1628º 2007º 1880º
1981º 1985º 2089º 1793º 2006º 1750º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.