Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.32 (38068)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.32 (38068) Siguiente Información oficial sobre 'VII.32' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 45/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V LOS MULOS  (1545Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 263 27.727.7: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L Juamperrrrr  (1946Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 249 26.926.9: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Ansia Ethilic Love  (4118Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 238 26.426.4: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
4º L Goxo Goxo  (3306Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 237 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Antoñito  (1432Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 209 25.425.4: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 55: horrible (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
6º L C.F. Los Toretes  (2425Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 264 25.425.4: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
- V Creu Coberta FC  (2023Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 236 25.425.4: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V CANDAS  (1327Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 232 24.724.7: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
241.0 25.925.9: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
29.029.0: excelente (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 30.330.3: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 73º 45º 139º 654º
497º 837º 432º 136º
España, Medias 1218º 1171º 1227º 1962º 539º
1768º 2178º 1688º 439º 979º 400º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.