Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.76 (38112)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.76 (38112) Siguiente Información oficial sobre 'VII.76' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 7/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L reinosa mavericks  (83Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.231.2: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º L SULACO C.F  (62Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 184 21.621.6: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º L amocafre F.C.  (1192Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
4º L PERLAS M.SanJulián  (2909Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 148 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º V C.D. Numancia de Soria  (2896Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V MUCHO ALBA  (1190Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Repiso.com  (4587Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 161 15.115.1: débil (alto) 77: horrible (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 66: horrible (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V WinSoccer  (3856Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 126 14.214.2: débil (bajo) 1515: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 166.5 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
22.322.3: aceptable (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 4º 7º 106º 14º 180º
25º 14º 19º 755º 30º 503º
España, Medias 1146º 1224º 1395º 408º 1368º
478º 394º 443º 2041º 908º 1642º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.