Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.76 (38112)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.76 (38112) Siguiente Información oficial sobre 'VII.76' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 54/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L amocafre F.C.  (32Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 188 22.422.4: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2º V proshark  (1002Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 204 19.319.3: insuficiente (alto) 66: horrible (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L PERLAS M.SanJulián  (2771Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 18.518.5: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V pequenhitos  (684Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 18.218.2: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 15.115.1: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 66: horrible (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Repiso.com  (2442Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 156 18.018.0: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L MUCHO ALBA  (1061Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 17.717.7: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 27.327.3: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Mieres CF  (6098Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.813.8: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V FC Marco Nicolau  (7225Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 77 7.67.6: horrible (muy alto) 22: desastroso (bajo) 7.37.3: horrible (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 156.4 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 39º 54º 274º 123º 35º
214º 57º 309º 260º 10º 394º
España, Medias 1277º 1318º 1576º 1018º 929º
1212º 738º 1409º 1229º 638º 1507º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.