Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.884 (54685)

11:59:06 La liga VIII.884 no tiene medias en la temporada 39

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.884 (54685) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.884' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Santamarina C.F.  (1526Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 218 23.523.5: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Misogo Team  (5804Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 208 22.522.5: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Fofo C.D.  (2861Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 203 22.022.0: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º V Corsita C.F.  (791Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 202 21.621.6: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L pazalex  (3704Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 187 21.521.5: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V husasomi  (3567Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 198 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V jugones.cf  (4086Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 204 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Los cucarachas  (11293Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 168 18.418.4: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
198.5 21.221.2: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)


No hay partidos registrados de 'VIII.884' en la temporada 39.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.