Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.884 (54685)

12:08:04 La liga VIII.884 no tiene medias en la temporada 39

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.884 (54685) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.884' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Corsita C.F.  (791Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 231 25.025.0: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Santamarina C.F.  (1526Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 9 225 23.323.3: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L Fofo C.D.  (2861Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 206 22.922.9: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L husasomi  (3567Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 201 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V pazalex  (3704Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 184 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Misogo Team  (5804Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 185 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L jugones.cf  (4086Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 194 18.918.9: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Los cucarachas  (11293Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 155 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 197.6 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
25.125.1: bueno (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)


No hay partidos registrados de 'VIII.884' en la temporada 39.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.