Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.600 (14918)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.600 (14918) Siguiente Información oficial sobre 'VI.600' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 528/1024

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Luboslav  (1543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L F.C.Eucariotes  (1323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 229 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Gente Seria  (3076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 218 24.124.1: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
4º L Farrukito!!!  (6799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.022.0: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V Los toyas  (1966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 220 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Breogan F.C  (6994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V TeleGIS  (6839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Real Cubiechas Balompie  (6281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
211.8 22.322.3: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
28.028.0: bueno (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 366º 528º 567º 160º 761º
157º 352º 33º 315º 963º 456º
España, Medias 684º 857º 997º 401º 1350º
386º 704º 183º 651º 2052º 877º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.