Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.247 (14565)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.247 (14565) Siguiente Información oficial sobre 'VI.247' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 424/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ABsoLuT TrAnCe  (315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 196 23.923.9: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2º L Españoleitor  (511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Megriiiiiim  (3949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 18.718.7: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V GodLike.cr  (5621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.218.2: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Los Rosales F.C.  (7149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V EUSKALDUN TALDEA  (5866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 163 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V barcelona de guayaquil  (5301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
8º L morderasla  (5188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 15.715.7: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 166.5 18.518.5: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
19.019.0: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 412º 424º 283º 533º 672º
414º 640º 395º 133º 1006º 104º
España, Medias 750º 763º 616º 899º 1082º
720º 1102º 701º 328º 2010º 296º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.