Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.299 (14617)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.299 (14617) Siguiente Información oficial sobre 'VI.299' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 393/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hijos de la Condenación  (2185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 230 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2º L DIMA CITY  (2877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 186 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo)
3º V OUT OF ORDER C.F.  (2686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º V Al Salir de Clase F.C.  (2305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Atletico Can Serra  (4876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 19.419.4: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V cagonto  (3906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Cozorello, FC  (5862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 143 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 14.714.7: débil (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L amorebieta c.f  (6927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 148 15.015.0: débil (alto) 1414: débil (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 176.3 19.319.3: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
21.821.8: aceptable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 381º 393º 454º 237º 527º
414º 138º 291º 827º 135º 824º
España, Medias 712º 727º 785º 468º 892º
710º 338º 524º 1568º 392º 1631º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.