Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1001 (39037)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1001 (39037) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1001' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 26/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pase da Morte  (395Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 233 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Bola Extra  (1396Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 223 24.824.8: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L Comemocos CF  (623Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 230 24.524.5: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Z.U. Heros CF  (786Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 230 23.623.6: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º L Pulgosos Athletic  (1856Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 213 23.023.0: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Hercules FC Gibraltar  (3941Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 19.019.0: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
7º V arlequins sbd  (4618Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 137 14.014.0: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L la_bestia  (7182Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 136 12.912.9: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
197.6 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
25.825.8: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 33º 26º 80º 187º 21º
99º 286º 187º 21º 24º 127º
España, Medias 1397º 1390º 1438º 1547º 1359º
1446º 1648º 1546º 1263º 1335º 1474º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.