Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.205 (14523)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.205 (14523) Siguiente Información oficial sobre 'VI.205' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 801/1024

Temporada 13
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cedeira SD  (459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 145 15.415.4: débil (alto) 1111: pobre (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
2º L Racing de Ceuta  (4058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 133 13.913.9: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º V f.c. altorreal  (3625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 124 12.712.7: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L inmigrante quality  (6785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 111 11.411.4: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Obebo F.C.  (4012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 98 11.011.0: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 10.410.4: pobre (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L Conguito  (7595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 90 9.49.4: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 77: horrible (alto)
1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
7º V Club Deportivo La Paz  (5687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L Guerreros_8  (7792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
89.9 9.59.5: pobre (bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 10.010.0: pobre (bajo)
12.112.1: pobre (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo) 10.610.6: pobre (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
Medias de la liga sin WO's 116.8 12.312.3: pobre (muy alto) 10.010.0: pobre (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 13.013.0: débil (muy bajo)
15.815.8: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 13)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 864º 801º 442º 707º 978º
585º 766º 682º 906º 948º 928º
España, Medias 1222º 1156º 793º 1181º 1817º
1025º 1318º 1158º 1758º 1660º 1888º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.