Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.356 (14674)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.356 (14674) Siguiente Información oficial sobre 'VI.356' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 573/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The trooper C.F.  (1716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 34.034.0: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 69.269.2: mágico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 8080: divino (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º V Jamones Centelles  (980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 33.833.8: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º V León Benavente F.C.  (1113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 301 32.632.6: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V villaguijarro  (3008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 30.030.0: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Tigres C.F.  (3925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.629.6: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Civantos C.F.  (3790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 265 28.628.6: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Vagabundos del espacio  (7508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 18.618.6: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L MeaBurro FC  (8089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 125 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 257.6 27.627.6: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
35.635.6: formidable (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 589º 573º 361º 527º 745º
464º 467º 708º 624º 755º 699º
España, Medias 930º 914º 700º 864º 1086º
799º 799º 1049º 966º 1094º 1040º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.