Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.418 (14736)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.418 (14736) Siguiente Información oficial sobre 'VI.418' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 100/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Kuxkies F.C.  (965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 35.235.2: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Los Indomables C.F.  (1151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 351 33.533.5: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 60.760.7: extraterrestre (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 5555: sobrenatural (alto) 6666: mítico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
3º V STEMCELLS  (813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 33.333.3: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Kaiziano F.C.  (1107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.530.5: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
5º V abrams  (3139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 288 29.829.8: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º L COA Alicante  (4458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
7º L Answer fc  (6751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 29.129.1: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L La Oreja Mecánica  (5122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 263 28.028.0: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
292.9 31.131.1: excelente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
39.539.5: destacado (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 27.027.0: bueno (alto) 30.830.8: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 59º 100º 282º 87º 306º
76º 172º 45º 66º 677º 335º
España, Medias 360º 413º 590º 309º 623º
316º 374º 271º 333º 1029º 670º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.