Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.106 (5619)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.106 (5619) Siguiente Información oficial sobre 'V.106' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 200/256

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Madrid Blues  (640Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 200 26.226.2: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 6.36.3: horrible (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L KUSPEDRINHOS F.C.  (1418Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 198 23.723.7: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V XenTriX  (966Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 205 22.522.5: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
4º V LupasHospi  (1252Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 195 22.522.5: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Take Cantabrón  (1615Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 202 22.322.3: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º L Granada G.C.  (1807Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 217 20.320.3: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 4040: destacado (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
7º V Kolga2 A.D.  (1793Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 4 167 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Kill Bill Vol. 1 y 2  (1521Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 163 15.515.5: débil (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 193.4 21.621.6: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 201º 200º 195º 168º 112º
173º 167º 154º 162º 59º 148º
España, Medias 289º 285º 302º 592º 195º
742º 538º 599º 594º 118º 562º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.