Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.106 (5619)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.106 (5619) Siguiente Información oficial sobre 'V.106' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 191/256

Temporada 17
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Golut F.C  (215Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 224 25.925.9: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Take Cantabrón  (683Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 224 24.924.9: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V XenTriX  (840Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 213 24.524.5: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L Marnit´s Demons  (1255Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 211 24.324.3: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Madrid Blues  (341Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 166 21.621.6: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 6.86.8: horrible (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Granada G.C.  (1792Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 196 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V LupasHospi  (1632Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 178 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto)
8º L salinas fc  (1992Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 138 14.114.1: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
193.8 21.921.9: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 190º 191º 199º 147º 36º
203º 64º 214º 115º 203º
España, Medias 275º 276º 289º 410º 107º
837º 159º 958º 324º 46º 894º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.