Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.880 (15198)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.880 (15198) Siguiente Información oficial sobre 'VI.880' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 37/1024

Temporada 29
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L 21Barça21  (179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 27.827.8: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V No Somos Nada  (531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 221 26.126.1: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L RIM UNITED  (4845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.524.5: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L Real Mieres F.C.  (2418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 190 23.723.7: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 14.414.4: débil (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Reefman_Land  (2748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 23.123.1: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V los matracos  (3050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 195 22.922.9: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V HoLoKaUsTo CaNiBaL  (3061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 176 22.122.1: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 6.56.5: horrible (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V C.D.PLATON  (2265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 156 16.016.0: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
199.0 23.323.3: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
18.018.0: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 304º 37º 1020º 29º
1022º 1007º 1017º 37º 105º 84º
España, Medias 623º 327º 149º 2319º 238º
2356º 2223º 2306º 163º 355º 274º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.