Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.53 (5566)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.53 (5566) Siguiente Información oficial sobre 'V.53' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 83/256

Temporada 16
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Gimnastic de Manresa  (133Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 210 24.024.0: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V Catalonia  (336Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 216 23.923.9: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L Leganés Stars  (453Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 221 23.523.5: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Fuengirolos F.C  (396Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 201 22.722.7: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L F.C. Kenshin  (1185Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 193 22.422.4: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L C.D. Pikolin  (1445Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 183 22.422.4: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 15.115.1: débil (alto) 14.914.9: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Pavones  (1823Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 170 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L El Palo C.F.  (1605Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 175 19.219.2: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
196.1 22.222.2: aceptable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 88º 83º 87º 177º 43º
144º 227º 100º 40º 157º 19º
España, Medias 171º 166º 165º 436º 116º
359º 679º 241º 95º 251º 47º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.