Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.185 (14503)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.185 (14503) Siguiente Información oficial sobre 'VI.185' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 713/1024

Temporada 19
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L el brazo warro de la ley  (5170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Polvarea FC  (5978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 163 19.319.3: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 14.114.1: débil (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Mü de Jamir  (3280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 171 18.718.7: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L pim pam pum bocadillo de atun  (4808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 18.218.2: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V BENIWINNING  (2462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 18.118.1: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V F.C.Ratones Colgaos  (2099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 161 17.517.5: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V dep.yupanqui  (6732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 16.016.0: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
8º L CV.fc  (7549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 138 13.913.9: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
164.1 17.717.7: insuficiente (bajo) 15.015.0: débil (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
17.617.6: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 13.913.9: débil (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 656º 713º 771º 462º 399º
620º 596º 159º 860º 493º 71º
España, Medias 998º 1055º 1124º 814º 741º
1067º 1034º 330º 1734º 846º 192º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.