Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.51 (14369)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.51 (14369) Siguiente Información oficial sobre 'VI.51' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 209/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fanta-Juve  (928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 27.027.0: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
2º L Jrg  (81Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 25.525.5: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
3º L Tangogol  (2789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.423.4: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º V Cabezudacho F. C.  (1844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 188 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Dwarfos CF  (4572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 18.618.6: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 10.710.7: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto)
1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
6º V huertamary  (4804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 188 18.418.4: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V LOS EVERLAST  (6407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 17.917.9: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Gamma Team F.C.  (6849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 17.617.6: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 9.79.7: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 186.5 21.221.2: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 338º 209º 77º 664º 425º
672º 609º 722º 620º 327º 376º
España, Medias 664º 530º 363º 1092º 759º
1120º 1008º 1212º 1107º 652º 705º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.