Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.885 (38921)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.885 (38921) Siguiente Información oficial sobre 'VII.885' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 782/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L el halcon maltes  (4933Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 21.821.8: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L MNS  (3718Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º L ALTONSRAS  (4656Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 180 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L las marinas cf  (5365Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Revienta Lunas S.A.  (2405Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Slasac's  (4542Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 19.419.4: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V U.B. Conquense  (6906Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 10.710.7: pobre (alto) 77: horrible (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 10.710.7: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Rionegrito F.C.  (7076Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 55 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 5.65.6: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 156.9 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
17.817.8: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 779º 782º 810º 724º 569º
884º 572º 774º 505º 613º 551º
España, Medias 2136º 2141º 2164º 2074º 1886º
2244º 1905º 2123º 1759º 1935º 1812º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.