Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.574 (14892)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.574 (14892) Siguiente Información oficial sobre 'VI.574' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 460/1024

Temporada 13
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L San Claudio C.F.  (181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 154 16.416.4: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Tiana  (1663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 145 15.415.4: débil (alto) 1111: pobre (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V La Almeja Maya  (3189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 127 13.913.9: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Peligrosos  (4022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 123 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 14.714.7: débil (alto)
1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L Besaid Aurochs  (2798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 128 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
6º V ll*ll Catalunya  (4959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 125 11.811.8: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V indioo tim  (6416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 109 11.411.4: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
8º L Glasgow.Rangers  (7332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 88 9.39.3: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 124.9 13.113.1: débil (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
15.815.8: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 13)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 426º 460º 478º 378º 512º
448º 549º 167º 718º 265º 688º
España, Medias 769º 802º 831º 755º 924º
833º 989º 487º 1363º 627º 1320º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.