Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.19 (3442)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.19 (3442) Siguiente Información oficial sobre 'IV.19' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 30/64

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L isotopos de alzira  (107Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 285 34.234.2: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Athletico Krustuck  (10Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 312 33.033.0: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Atletico Cocotin  (102Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 279 32.032.0: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L CSKA de Castro  (348Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 4 260 30.730.7: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º L Dream Pin  (163Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 269 29.929.9: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V El dia del Niu  (480Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 236 26.726.7: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V MTKL  (205Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 258 26.626.6: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
8º V Els Freaks  (379Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 209 25.925.9: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 15.315.3: débil (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 263.5 29.929.9: excelente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
28.028.0: bueno (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 28º 30º 15º 39º 28º
42º 46º 31º 25º 19º 35º
España, Medias 48º 49º 29º 149º 59º
163º 169º 121º 85º 39º 136º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.