Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.393 (14711)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.393 (14711) Siguiente Información oficial sobre 'VI.393' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 93/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L la banda del niebla  (370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 190 22.022.0: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Football Tribe  (214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 169 21.421.4: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º V Khubilai Team  (963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 154 17.517.5: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
4º L Las Intocables  (541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 138 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 7.67.6: horrible (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
5º V Toxiño  (4115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 153 14.014.0: débil (bajo) 77: horrible (alto) 3636: formidable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1515: débil (alto) 55: horrible (muy bajo)
6º V bele  (4143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 120 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L ULI C.F.  (6931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 114 13.213.2: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Rata Blanca CF  (7268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 125 12.612.6: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 145.4 16.316.3: débil (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 13.013.0: débil (muy bajo)
19.019.0: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 9.09.0: pobre (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 10.610.6: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 382º 93º 7º 866º 887º
902º 701º 938º 1008º 319º 991º
España, Medias 723º 434º 325º 1441º 1478º
1611º 1201º 1704º 2292º 668º 2245º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.