Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.33 (5546)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.33 (5546) Siguiente Información oficial sobre 'V.33' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 128/256

Temporada 21
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L cebolletas FC  (532Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 262 29.829.8: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto)
2º V Los Rinchones  (102Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 258 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º L CC Union  (430Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 238 26.926.9: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 31.131.1: excelente (alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V _Alien_  (672Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 231 25.025.0: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Melnibone  (1853Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 186 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Neo-Rage  (1508Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 193 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V F.C. Jugones  (1094Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 184 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V T.N.T. United  (1847Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 153 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
213.1 23.723.7: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
23.023.0: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 95º 128º 176º 113º
103º 140º 105º 107º 28º
España, Medias 170º 207º 301º 309º 42º
291º 387º 306º 196º 71º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.