Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.33 (5546)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.33 (5546) Siguiente Información oficial sobre 'V.33' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 137/256

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gilbertine F.C  (1347Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 247 27.727.7: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Palmera Pharmacists'  (1431Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 252 27.327.3: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º V Futbol Total 1900  (769Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 244 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 35.335.3: formidable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Tenteam  (190Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 236 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Goma-Espuma  (1572Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 211 23.823.8: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Barnacity c.f.  (1458Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 212 23.523.5: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L Avilés CBF  (1346Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 188 21.621.6: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Santa Pau Suckers  (1767Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 196 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 223.3 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
27.627.6: bueno (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 136º 137º 135º 100º 151º
116º 91º 110º 110º 98º 223º
España, Medias 216º 215º 237º 206º 274º
243º 193º 226º 261º 172º 910º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.