Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.331 (14649)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.331 (14649) Siguiente Información oficial sobre 'VI.331' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 571/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atlético Caracolas  (2139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 220 22.322.3: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Yogur de platano  (1866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 184 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3838: destacado (bajo)
3º V One Touch  (2151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 179 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Bosco Cracks  (3402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 18.018.0: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V bellotinios  (4146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 17.817.8: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
6º L Wakaluka FC  (7628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Los Pitucos  (7489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 138 15.615.6: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L U.P.P.  (1202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 132 14.314.3: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 169.9 18.218.2: insuficiente (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 553º 571º 557º 467º 525º
718º 425º 288º 508º 689º 243º
España, Medias 890º 908º 908º 816º 885º
1214º 758º 544º 918º 1102º 507º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.