Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.331 (14649)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.331 (14649) Siguiente Información oficial sobre 'VI.331' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 336/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Escarihuela C.F.  (137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 22.122.1: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º L rivendell  (1204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V U. D. Gijón Industrial  (6610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 163 18.918.9: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V telecos del universo  (2175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 17.917.9: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V Mellamopichard FC  (5845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 17.517.5: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º V One Touch  (3404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 15.715.7: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L Atlético Caracolas  (5248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 159 15.015.0: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 10.710.7: pobre (alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L Yunkees  (6996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 159.8 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 446º 336º 172º 706º 597º
688º 804º 509º 235º 782º 481º
España, Medias 784º 675º 499º 1197º 972º
1175º 1397º 861º 523º 1260º 962º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.