Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.667 (14985)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.667 (14985) Siguiente Información oficial sobre 'VI.667' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 458/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L keepout  (1463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 345 33.533.5: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 68.168.1: mítico (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7272: mágico (muy alto) 7575: utópico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L motilleja  (2660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 31.731.7: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L Kùlungüélé  (2102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 308 29.729.7: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 55.455.4: sobrenatural (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V El santo c.f.  (3164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 256 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Aris de Sasdonigas  (3942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 27.327.3: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V ellope0  (2764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 222 26.226.2: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Los Prados C.F  (7600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 223 21.821.8: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Keirrisones  (7012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 18.518.5: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 30.830.8: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 259.4 27.127.1: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
35.835.8: formidable (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 434º 458º 409º 236º 756º
419º 50º 608º 600º 727º 745º
España, Medias 769º 793º 737º 500º 1102º
734º 142º 943º 942º 1076º 1095º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.