Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.72 (38108)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.72 (38108) Siguiente Información oficial sobre 'VII.72' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 675/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aguacates  (1134Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 22.322.3: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Tragaluz  (1712Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 196 22.122.1: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto)
3º L fuente tojar  (3967Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 21.921.9: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V OLIMPIC DE LOS MONEGROS  (2053Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L Nanotxu  (5672Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 180 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Los garkas  (7742Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 19.119.1: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V R.C.D FONTPINEDA  (6980Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
8º L GANSY TEAM  (5630Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 142 15.815.8: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 179.0 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 14.514.5: débil (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 635º 675º 575º 599º 659º
380º 729º 558º 505º 866º 293º
España, Medias 1946º 1986º 1830º 1872º 1947º
1527º 2046º 1802º 1624º 2200º 1223º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.