Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.691 (15009)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.691 (15009) Siguiente Información oficial sobre 'VI.691' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 54/1024

Temporada 14
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Lord of Rings  (33Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 177 20.120.1: insuficiente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
19.219.2: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2º CHYLUM L'EBOLA X  (270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 169 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3º Weriscom  (904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 153 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
19.219.2: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
4º hong kong counterfeit  (1189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 153 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
5º LSD Compostela  (2791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 136 15.015.0: débil (alto) 14.414.4: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
13.913.9: débil (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
6º Matrus galacticos  (5076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 128 13.413.4: débil (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
15.915.9: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
7º U.D. ZuMMerEnKa  (5747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 129 13.013.0: débil (muy bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
22.322.3: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 1414: débil (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
8º lo nuestro  (7571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 111 10.910.9: pobre (alto) 6.46.4: horrible (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
19.119.1: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 144.4 15.515.5: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
18.718.7: insuficiente (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 14)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 77º 54º 114º 607º 61º
239º 740º 745º 60º 387º 11º
España, Medias 418º 395º 455º 1031º 385º
561º 1263º 1264º 310º 748º 161º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.